Interdiction de la publicité : « une erreur majeure », pour Optical Center

Comme Krys et Optic 2000, dont nous vous parlions en fin de semaine dernière, Laurent Lévy, PDG d’Optical Center, a également voulu alerter « sur les conséquences sanitaires et économiques d’une telle mesure ».

En premier lieu, Laurent Lévy met en avant le rôle des opticiens dans la prévention : « Dans un pays où il manque plusieurs milliers d’ophtalmologistes, nous devons au contraire encourager les Français à faire contrôler leur vue. La communication sur l’examen de la vue chez l’opticien participe à cette démarche de prévention et peut contribuer à identifier des troubles nécessitant une prise en charge médicale. Réduire cette information, c’est prendre le risque de retarder le dépistage de nombreuses maladies et l’équipement d’une partie de la population. »

Cette interdiction pourrait également avoir, selon lui, des conséquences sur le pouvoir d’achat des porteurs : « La communication permet aussi aux Français de connaître les offres, de comparer les prix et de mieux comprendre les dispositifs de prise en charge. Réduire cette visibilité, c’est limiter leur capacité à faire jouer la concurrence et à s’équiper au meilleur coût. »

Enfin, elle pourrait être un obstacle à la notoriété du 100 % santé : « Le 100 % santé est une réussite. Il serait paradoxal d’avoir mis en place un dispositif destiné à améliorer l’accès aux équipements tout en limitant fortement la possibilité de le faire connaître. En matière d’audition notamment, nous avons encore un enjeu considérable d’équipement et de prévention. »

Appelant à la conservation d’une « communication responsable et protectrice du consommateur », Laurent Lévy demande au ministère l’ouverture « d’un dialogue constructif avec la profession ».