De nouveaux résultats confirment l’efficacité renforcée de Stellest 2.0
Partager :
Dans le cadre du congrès de la Société française d’ophtalmologie (SFO), Essilor a dévoilé les derniers résultats cliniques de ses verres Stellest et Stellest 2.0. Les données relatives à cette 2e génération de produits montrent son efficacité renforcée.
Emilie Derigny, directrice de la santé visuelle d’Essilor France, a présenté les résultats clés de l’étude à 7 ans visant à évaluer l’efficacité des verres Essilor Stellest (technologie H.A.L.T.) sur une population d’enfants chinois. Il s’avère que ces verres ont ralenti la progression de la myopie de 2.31 D et l’élongation axiale de 0.92 mm en moyenne sur la période, pour tous les sujets. Ils « continuent d’être efficaces pour ralentir la progression de la myopie et l’élongation axiale lors de la 7e année de port. Ils réduisent le risque de développer une forte myopie comparés aux verres unifocaux », affirme le fabricant.
Une autre étude réalisée aux Etats-Unis sur 2 ans (dans le but d’obtenir l’AMM délivrée par la FDA) va dans le même sens : Essilor Stellest a ralenti la progression de la myopie de 71 % et l’élongation axiale de 53 % en moyenne sur 24 mois. 75 % des yeux du groupe portant ces verres ont présenté une progression inférieure à 0.50D, contre 36 % dans le groupe équipé de verres unifocaux.
En ce qui concerne le verre Stellest 2.0, Essilor a présenté une 3e étude portant sur 50 enfants âgés de 6 à 10 ans et réalisée à Singapour. Les résultats à 12 mois montrent que cette 2e génération a significativement ralenti l’élongation axiale par rapport à Essilor Stellest. A six mois, la progression de la longueur axiale (principal critère retenu) atteignait 0,10 mm avec la technologie H.A.L.T., contre seulement 0,04 mm avec H.A.L.T. Max. Après 12 mois, l’élongation moyenne était de de 0,12 mm, contre 0,23 mm pour la première génération. Les enfants les plus jeunes (moins de 8,5 ans) et ceux qui présentent une élongation axiale particulièrement rapide semblent bénéficier davantage de l’effet de ralentissement, a déclaré Essilor. Par ailleurs, il n’y a pas de différence significative entre les verres Essilor Stellest et Essilor Stellest 2.0 en termes d’acuité visuelle au loin, que ce soit à travers la zone centrale du verre ou à travers la zone de microlentilles.







