PPL Le Roux : le Synope «s’alarme», l’UDO veut éviter «l’affrontement avec les Ocam»

L’UDO (Union des opticiens) rappelle pour sa part que le parcours législatif de la PPL Le Roux continue. Le syndicat souligne que «sa position a toujours été claire et trouve légitime que les mutuelles puissent avoir les mêmes droits que les assurances et instituts de prévoyance dans le but de permettre aux adhérents de bénéficier des mêmes avantages. Pouvons-nous nous opposer radicalement aux OCAM qui assurent 66% du remboursement des frais d’optique contre 4% par le régime obligatoire ?» Son président Henri-Pierre Saulnier précise que «la particularité de notre profession est d’être de santé à caractère commercial» et que «certains opticiens minoritaires ont donné l’impression d’avoir un comportement plus de marchands de lunettes que de professionnels de santé donnant une bonne qualité de prestation en amont.» Il estime que le mode d’exercice de la profession doit changer et «doit évoluer vers l’opticien-optométriste dans le cadre du dispositif LMD, tout en favorisant la proximité de l’accès aux soins, la qualité, et la régulation.» L’UDO restera cependant «vigilante» et rappelle avoir insisté, lors de son audition au Sénat, «pour obtenir un cadre législatif garantissant la liberté de choix du fournisseur tout en conservant notre rôle d’opticien traitant. Tous les souhaits des professionnels ne sont pas d’ordre législatif et doivent s’inscrire dans une démarche gagnant-gagnant avec les complémentaires santé en évitant tout affrontement.»